Un nouveau travail significatif de la Earth Commission apporte des avancées importantes dans la continuité de la théorie du Donut (Kate Raworth) et du travail de quantification des limites planétaires: La commission dresse « Les Limites Sûres et Justes du Système Terrestre » (Safe and Just Earth System Boundaries – SJESB)

L’approche novatrice permet de concilier développement durable et justice sociale à l’échelle planétaire. L’objectif principal est de définir un « Espace Sûr et Juste » dans lequel l’humanité peut prospérer sans déstabiliser les systèmes vitaux de la Terre. Cet espace est délimité par des limites scientifiquement établies pour le climat, l’eau douce, la biodiversité et d’autres domaines critiques. L’innovation réside dans l’intégration explicite de considérations de justice, en fixant des seuils qui minimisent les dommages aux populations vulnérables tout en garantissant un accès minimal aux ressources pour tous.

Quelques messages portés par ce travail:

1. L’urgence d’une transformation systémique : le statu quo n’est plus tenable. Nos pratiques actuelles nous font franchir des limites dangereuses, menaçant à la fois la stabilité écologique et le bien-être humain.
2. L’interdépendance entre justice sociale et durabilité environnementale : nous ne pouvons pas traiter ces enjeux séparément. La réduction des inégalités est essentielle pour rester dans les limites planétaires.
3. L’importance d’une gouvernance transformative : au-delà des ajustements techniques, nous devons repenser nos modèles économiques et nos systèmes de valeurs.

Les SJESB apportent plusieurs avancées significatives:

1. Une quantification scientifique plus poussée : Là où le Donut de Raworth propose un cadre conceptuel, les SJESB fournissent des limites quantitatives précises basées sur les dernières recherches en sciences du système terrestre. Par exemple, elles fixent une limite climatique juste à 1,0°C de réchauffement, plus stricte que l’objectif de 1,5°C de l’Accord de Paris, en se basant sur une évaluation des dommages aux populations vulnérables.
2. Une intégration explicite de la justice : Les SJESB vont au-delà de la simple définition d’un « plancher social » en introduisant le concept de « limites justes ». Ces dernières sont établies pour minimiser les dommages significatifs aux populations, intégrant ainsi directement les considérations de justice dans la définition des limites environnementales.
3. Une approche multi-échelles en proposant une méthodologie pour « traduire » les limites globales en objectifs applicables aux échelles nationales, urbaines et même des entreprises. Les limites globales doivent en effet être « traduites » en objectifs concrets pour les entreprises et les villes.
4. Un accent sur les transformations systémiques en mettant davantage l’accent sur les transformations nécessaires dans nos systèmes économiques, technologiques et de gouvernance pour rester dans l’espace sûr et juste. Il offre ainsi une vision plus dynamique et orientée vers l’action.
5. La prise en compte de l’accès minimal aux ressources : Les SJESB intègrent une analyse des pressions environnementales qui résulteraient de la fourniture d’un accès minimal aux ressources pour tous. Cela permet de quantifier les défis de l’équité dans un monde aux ressources limitées.
6. Une base scientifique actualisée : Le cadre SJESB s’appuie sur les dernières avancées en matière de limites planétaires, offrant une vision plus à jour et nuancée des différents domaines du système terrestre. La Commission propose également dix principes pour guider la traduction de ces limites globales en objectifs opérationnels pour les entreprises. Ces principes, qui insistent sur la rigueur scientifique, la transparence et la justice, pourraient être intégrés dans nos processus de définition d’objectifs RSE.

Les ressources
Source L’article scientifique complet
Le Brief de la Commission
La théorie du Donut
Notes antérieures de la Commission sur les Limites planétaires