Évolution du Concept de Double Matérialité

La double matérialité, qui intègre la création de valeur interne d’une entreprise et son impact externe sur l’environnement et la société, gagne en importance dans les rapports d’entreprise. Ce principe, soutenu par des initiatives telles que celles du Forum économique mondial et de l’EFRAG, est intégré dans les normes européennes d’information sur la durabilité (ESRS). Les entreprises commencent à adopter cette approche, bien que la détermination de la matérialité reste une boîte noire pour certaines.

Transparence et Engagement des Parties Prenantes

Les bonnes pratiques en matière de détermination de la matérialité impliquent une combinaison de recherches documentaires, de conseils d’experts et d’engagement des parties prenantes. La transparence du processus renforce la confiance, mais elle n’est pas encore généralisée. Les secteurs comme les services publics et les biens de consommation de base sont plus transparents, tandis que les secteurs en contact direct avec les consommateurs, comme la santé et la finance, affichent des niveaux de divulgation plus faibles.

Enjeux Matériels Internes et Externes

Les entreprises identifient la transition climatique et les risques physiques comme des enjeux majeurs, tant pour leur valeur interne que pour leur impact externe. Cependant, moins de la moitié des entreprises ayant identifié des enjeux importants pour les parties prenantes externes ont développé des mesures pour suivre cet impact. Les questions matérielles internes incluent la gouvernance, les produits et services, ainsi que les risques climatiques, tandis que les impacts externes concernent les risques climatiques, les produits et services, et les relations avec la société et la communauté.

Mesure et Gestion de l’Impact Externe

Les normes de divulgation en matière de durabilité exigent que les entreprises rendent compte des politiques, des programmes, des objectifs et des mesures qu’elles utilisent pour suivre les sujets importants qu’elles ont priorisés. Cependant, l’évaluation, la mesure et la gestion de l’impact externe restent difficiles. Moins de la moitié des entreprises divulguent des mesures quantitatives pour mesurer l’impact externe, et la mise en œuvre varie selon les régions et les secteurs.

Perspectives et Défis Futurs

La compréhension croissante de la matérialité en tant que concept stratégique montre comment les défis de durabilité, tels que le changement climatique, influencent la prise de décision organisationnelle. Les conséquences pour les entreprises sont de plus en plus financières, mettant en évidence des risques et des opportunités. Les investisseurs et les régulateurs attendent des entreprises qu’elles ne traitent pas les aspects internes et externes de la matérialité de manière isolée. La Commission européenne prévoit de simplifier plusieurs réglementations en matière de durabilité pour réduire la charge de travail des entreprises.

Les ressources

• L’enquête de S&P Global Double materiality is gaining traction in corporate reporting