En quelques mots: synthèse du rapport « Information Integrity about Climate Science – A Systematic Review » par l’IPIE – International Panel on the Information Environment – Juin 2025 La désinformation climatique est une stratégie structurée, déployée par des acteurs puissants pour retarder l’action climatique. En analysant 300 études sur une décennie, les auteurs de l’étude de l’IPIE « Information integrity about climate science » montrent comment le scepticisme climatique, désormais plus subtil que le déni, infiltre les sphères politiques, économiques et médiatiques. Cette crise de l’intégrité informationnelle, qui s’ajoute à la crise climatique, appelle une réponse systémique : légiférer, éduquer, juger, coaliser. Car sans vérité partagée, il n’y a ni démocratie climatique, ni transition juste.

Les ressources

🔗 Le rapport complet Information Integrity about Climate Science – A Systematic Review – IPIE – International Panel on the Information Environment – Juin 2025
🔗 Le rapport de synthèse Facts, Fakes, and Climate Science Recommendations for Improving Information Integrity about Climate Issues
🔗 L’article The Guardian Climate misinformation turning crisis into catastrophe, report says

Sommaire

Introduction – Une guerre de récits dans l’Anthropocène

Au delà d’une affaire de carbone, « le débat climatique est une affaire de crédibilité. » Le problème est au delà de l’ignorance, et plus celui de la manipulation. Le rapport de l’IPIE montre que la désinformation climatique est devenue une arme de guerre informationnelle, utilisée pour retarder, diluer ou détourner l’action politique. Elle nie, mais également sème le doute, brouille les pistes, et fragilise les fondements mêmes de la démocratie environnementale.

Les architectes de la confusion

Les principaux instigateurs de la désinformation climatique sont identifiés : les industries fossiles, les gouvernements complaisants, les partis politiques populistes, et les États eux-mêmes. Ces acteurs, souvent liés par des intérêts économiques et géopolitiques, forment des coalitions transversales — économiques, politiques, médiatiques — qui opèrent dans l’ombre, sans transparence ni redevabilité. Ils mobilisent des « scientifiques mercenaires », des think tanks conservateurs, et des philanthropes influents pour légitimer leurs récits. Le rapport démontre que ces réseaux ne sont pas marginaux : ils structurent une véritable contre-offensive idéologique contre la transition écologique.