Synthèse du rapport Human Health – Measuring the impact of rising temperatures on mortality to target adaptation planning de Climate Impact Lab, publié en mars 2026

En quelques mots

Un tiers des décès climatiques urbains projetés d’ici 2050 surviendra dans des villes pakistanaises. Niger et Burkina Faso accumuleront des hausses de mortalité supérieures à leurs taux actuels d’AVC. La Scandinavie, elle, gagnera soixante-dix vies pour 100 000 grâce à la disparition progressive des hivers meurtriers. Le réchauffement ne redistribue pas seulement les températures : il redistribue la mort, massivement, des pays riches vers les pays pauvres – avec un ratio de 10 pour 1 pour des populations pourtant quasi-égales en 2050. Ce résultat est le produit de l’inégalité plus que des températures elles-même : Djibouti et Koweït partagent le même climat, et projettent le double d’écart en termes de mortalité. Sans la croissance économique projetée, le bilan mondial serait sept fois plus lourd. L’adaptation sauve des vies — mais seulement là où l’argent existe déjà pour la financer.

La ressource

🔗 Climate Impact Lab – 2026-03 – Human Health – Measuring the impact of rising temperatures on mortality to target adaptation planning
🔗 Le Monde – 26-03-25 – La chaleur provoquée par le dérèglement climatique devrait provoquer dix fois plus de morts dans les pays pauvres que dans les pays riches en 2050

Sommaire

Introduction – La chaleur ne tue pas là où l’on croit

Le thermomètre n’est pas l’unique raison
Cinquante-et-un morts supplémentaires pour 100 000 habitants au Pakistan d’ici 2050 – un chiffre comparable au taux de mortalité actuel par AVC dans ce pays. Pourtant le Pakistan n’est pas la région du monde qui se réchauffera le plus vite. C’est précisément le point de départ du Climate Impact Lab : la corrélation intuitive entre intensité du réchauffement et nombre de décès est fausse, ou du moins profondément incomplète. Ce qui tue, ce n’est pas seulement la température – c’est l’incapacité à s’y adapter.

L’argent vaccine contre la chaleur
La démonstration s’appuie sur une étude publiée dans le Quarterly Journal of Economics (Carleton et al., 2022), qui modélise la mortalité liée aux températures à l’échelle mondiale en intégrant la capacité d’adaptation des populations. Le résultat est que sans la croissance économique projetée d’ici 2050, le nombre de morts climatiques serait sept fois plus élevé à l’échelle mondiale. Autrement dit, la richesse fonctionne comme un amortisseur biologique – elle finance la climatisation, les comportements de précaution, les infrastructures de santé. Houston résiste mieux à une canicule que Seattle non parce qu’elle est moins exposée, mais parce qu’elle est entraînée : l’expérience climatique accumulée est elle-même une forme d’adaptation. Djibouti et Koweït partagent un climat quasi-identique ; Djibouti projette le double de décès supplémentaires.

Un modèle calibré sur l’inégalité
Les projections couvrent 24 378 régions mondiales à l’horizon 2050, dans un scénario de +3°C à fin de siècle – trajectoire que le PNUE, le Rhodium Group et le Climate Action Tracker jugent cohérente avec les politiques actuelles. L’originalité méthodologique est d’intégrer simultanément hausse des décès par chaleur et baisse des décès par froid, pour obtenir un taux net. Ce détail change tout : les pays nordiques bénéficient du réchauffement en termes de mortalité. La carte n’est pas alors pas celle du thermomètre mais celle de la richesse.