Comment repenser notre relation à la terre et aux ressources naturelles pour transcender les solutions purement technologiques et économiques face à la crise climatique ? Le rapport « Beyond Carbon Fixation: Pathways to Regenerative Futures » explore les voies possibles pour des approches régénératives et holistiques, en mettant l’accent sur la justice sociale et le respect des droits des peuples autochtones. Une lecture essentielle pour comprendre les enjeux et les possibilités d’action.

❇️ Introduction

Le rapport « Beyond Carbon Fixation: Pathways to Regenerative Futures » explore les moyens de dépasser les solutions purement technologiques et économiques face à la crise climatique. Il propose des approches régénératives et holistiques, en mettant l’accent sur la justice sociale et le respect des droits des peuples autochtones. Ce document, fruit de la collaboration entre Culture Hack Labs et Ma Earth, analyse les discours et les acteurs autour de la régénération des terres et de la redistribution des ressources.

❇️ Contexte et Méthodologie

Le rapport commence par une analyse du contexte global marqué par des crises multiples et interconnectées, telles que les catastrophes climatiques et les inégalités sociales croissantes. Ces crises, appelées « polycrise » ou « métacrise », sont principalement causées par le système capitaliste anthropocentrique, qui privilégie la croissance économique et l’extraction des ressources au détriment du bien-être humain et environnemental. La propriété foncière est identifiée comme un moteur clé de ce système, et la philanthropie climatique, souvent orientée vers des solutions technologiques et économiques, est critiquée pour son manque de considération des causes profondes de la crise climatique.

La méthodologie de Culture Hack Labs, basée sur les cinq composantes « Ask, Listen, Understand, Recode, and Intervene », vise à identifier et à transformer les narrations dominantes. Le rapport se concentre sur les quatre premières étapes de cette méthodologie, en utilisant des entretiens avec des acteurs clés pour cartographier l’écosystème des discours autour de la régénération des terres et de la redistribution des ressources.

❇️ Méthodologie

Culture Hack Labs a développé une méthodologie qui repose sur cinq composantes essentielles :

1. ASK (Demander) : Définition du point de vue et des objectifs
2. LISTEN (Écouter) : Collecte de données via des entretiens approfondis
3. UNDERSTAND (Comprendre) : Analyse des communautés narratives
4. RECODE (Recoder) : Proposition de nouveaux cadres narratifs
5. INTERVENE (Intervenir) : Mise en œuvre des interventions narratives

❇️ Point de Vue et Objectifs

Le point de vue du rapport est celui d’un groupe de praticiens narratifs et d’acteurs soutenant des projets de régénération des terres. L’objectif est de créer un cadre commun de compréhension et de cohérence pour les mouvements, organisations et financeurs travaillant sur les questions foncières, afin de libérer les terres des enclosures du capitalisme et du colonialisme. Le rapport vise à identifier les acteurs clés, à créer une carte de l’écosystème et à articuler une voie de transition pour le mouvement.

❇️ Insights Généraux

Les entretiens ont révélé plusieurs insights clés. Les participants ont souligné l’importance des politiques préfiguratives et des modèles de possibilité pour inspirer la transition vers des futurs post-capitalistes. Ces modèles, tels que les expériences de bioregionalisme et les communautés autochtones, servent de catalyseurs pour le changement en démontrant que des alternatives viables existent.

« Les expériences préfiguratives peuvent être des catalyseurs de changement en période de chaos […] nous cherchons à soutenir les mouvements, réseaux et organisations qui opèrent à une échelle translocale et réalisent un travail préfiguratif efficace en modélisant et en plaidant pour des manières post-capitalistes d’être. » (Interviewé anonyme) »

Les participants ont également mis en garde contre les formes actuelles de capitalisme et de colonialisme, telles que le greenwashing, qui perpétuent les mêmes systèmes d’exploitation sous des apparences écologiques. Ils ont souligné la nécessité de stratégies de conscience pour transformer la culture et les systèmes de croyance, en intégrant des pratiques basées sur l’art, le storytelling et les médecines végétales.

❇️ Communautés Narratives

Le rapport identifie douze communautés narratives, regroupées en trois clusters. Le premier cluster inclut les communautés de greenwashing, qui promeuvent des solutions technologiques et de développement tout en maintenant les logiques capitalistes. Le deuxième cluster regroupe les communautés axées sur la justice et les droits de la nature, tandis que le troisième cluster inclut les communautés centrées sur la crise de la relationalité, les trusts fonciers communautaires, la gouvernance bioregionale, les voies alimentaires régénératives, les modèles de possibilité et les modes de vie autochtones.

❇️ Cluster 1 : Les Approches Technologiques et de Croissance

• Greenwashing: Développement & Croissance : Cette communauté narrative croit que le changement climatique peut être atténué tout en continuant les agendas de développement et de croissance. Elle se concentre sur des solutions comme les crédits carbone et les initiatives de conservation des terres, tout en maintenant une vision de la terre comme une commodité à gérer pour la croissance économique.
• Greenwashing: Techno-solutionnistes : Cette communauté articule que les problèmes climatiques peuvent être résolus par l’innovation technologique. Elle voit la technologie comme une solution universelle, souvent sans analyse politique approfondie, et considère la terre comme un espace pour l’intervention technologique.
• Technologie Libératrice : Cette communauté se concentre sur l’utilisation des technologies décentralisées, comme la blockchain et le web3, pour redistribuer et redéfinir les systèmes. Contrairement aux techno-solutionnistes, elle vise à utiliser la technologie de manière décentralisée pour des fins régénératives et libératrices, bien que souvent sans remettre en question les cadres capitalistes traditionnels.

❇️ Cluster 2 : Justice et Droits

• Droits de la Nature : Cette communauté narrative se concentre sur la reconnaissance juridique de la valeur intrinsèque de la nature. Elle inclut des conversations autour des droits de la nature et de l’écocide, en utilisant des outils juridiques pour protéger la terre et tenir responsables les destructeurs environnementaux.
• Libération & Justice : Cette communauté met l’accent sur le capitalisme et le colonialisme comme causes profondes de la métacrise, en contrebalançant les narrations hégémoniques et en appelant à la responsabilité des entreprises. Elle inclut des mouvements de libération et de décolonisation qui travaillent à construire la solidarité et à mobiliser des interventions systémiques.
• Valorisation des Marginalisés : Cette communauté vise à mettre en avant les voix et les initiatives des communautés marginalisées, en particulier les communautés autochtones et noires. Elle reconnaît la nécessité de devenir des alliés de ces communautés et de soutenir leurs efforts pour des systèmes de gouvernance centrés sur la justice et l’équité.

❇️ Cluster 3 : Alternatives Régénératives

• Crise de la Relationalité : Cette communauté se concentre sur l’anthropocentrisme et la séparation d’avec la nature comme causes profondes des crises actuelles. Elle appelle à la restauration de la santé spirituelle et à la promotion de formes de relationalité basées sur le soin et l’interdépendance.
• Fiducies Foncières Communautaires : Cette communauté explore des modèles alternatifs de propriété foncière, où la terre est gérée collectivement plutôt qu’enfermée dans des structures de propriété individuelle. Elle inclut des initiatives comme les trusts fonciers communautaires qui visent à créer des espaces pour de nouvelles expériences de gestion des terres.
• Gouvernance Biorégionale : Cette communauté promeut la gestion des terres basée sur des caractéristiques écologiques plutôt que politiques. Elle inclut des initiatives de bioregionalisme qui visent à créer des systèmes de gouvernance alignés avec les réalités écologiques locales.
• Systèmes Alimentaires Régénératifs : Cette communauté se concentre sur la redéfinition des systèmes alimentaires pour qu’ils soient régénératifs. Elle inclut des initiatives comme l’agroécologie et la souveraineté alimentaire, qui visent à créer des systèmes alimentaires justes et durables.
• Modèles de Possibilité : Cette communauté met en avant l’importance des modèles de possibilité, des expériences vivantes qui incarnent des futurs post-capitalistes et régénératifs. Elle inclut des initiatives comme le bioregionalisme, les trusts fonciers communautaires et les voies alimentaires régénératives, qui servent de modèles pour des systèmes justes et durables.
• Modes de Vie Autochtones : Cette communauté se concentre sur la restauration des modes de vie autochtones, y compris la rematriation, la réunion des terres et le retour à des relations justes. Elle inclut des initiatives autochtones qui visent à protéger et à transmettre les pratiques et les savoirs autochtones.

❇️ Analyse Linguistique

L’analyse linguistique du rapport utilise la sémantique des cadres et la théorie des métaphores conceptuelles pour comprendre les structures cognitives sous-jacentes aux narrations des communautés. Les cadres sémantiques et les métaphores conceptuelles révèlent comment les communautés conceptualisent les nouvelles systèmes et idées, en utilisant des représentations concrètes de création et de construction.

Les cadres sémantiques comme Transition_to_a_state et Cause_change montrent une orientation proactive vers la résolution des crises, tandis que des métaphores comme IDEAS ARE OBJECTS et ORGANIZATION IS PHYSICAL STRUCTURE suggèrent une conceptualisation des nouvelles systèmes comme des voies tangibles et constructives. Les communautés hégémoniques, comme le greenwashing, utilisent des cadres comme Commercial_transaction et des métaphores comme MORALITY IS STRENGTH et PEOPLE ARE COMMODITIES, renforçant les logiques économiques et les valeurs de profit.

L’étude révèle des patterns linguistiques significatifs à travers ces communautés. Les métaphores et cadres sémantiques employés reflètent les différentes approches du changement systémique :

« Les communautés non hégémoniques tendent à utiliser des cadres proactifs orientés vers les solutions futures et les systèmes alternatifs, plutôt que des cadres réactifs centrés sur la critique du présent. »

❇️ Cartographie Narrative

La cartographie narrative du rapport utilise les axes de justice et d’ontologie pour évaluer le potentiel d’évolution des communautés narratives. La fenêtre de discours actuelle est dominée par les narrations de greenwashing, qui considèrent la terre comme une commodité et promeuvent des solutions de marché. Le rapport vise à déplacer cette fenêtre vers des narrations post-capitalistes et post-anthropocentriques, qui priorisent la justice, l’équité et la régénération.

Les vecteurs narratifs identifiés montrent des trajectoires d’évolution des communautés narratives. Le vecteur 1 va du greenwashing à la libération et à la justice, en reconnaissant la nécessité de solutions holistiques et centrées sur la justice. Le vecteur 2 va de la libération et de la justice aux modèles de possibilité, en mettant l’accent sur des expériences vivantes qui incarnent des futurs post-capitalistes et régénératifs.

❇️ Reframe: Transformer les Ruptures en Possibilités

Le reframing proposé par le rapport, « Transformer les Ruptures en Possibilités », met en avant les modèles de possibilité comme des expériences concrètes de nouvelles façons d’être, de connaître et de gouverner. Ces modèles incarnent le futur que nous souhaitons en créant des alternatives vivantes dans le présent, montrant comment le changement systémique peut émerger par la pratique, et non seulement par la théorie.

« We need to shift the window of what’s possible, because humans are lacking in imagination of how to get out of the current labyrinth that we’re in with. You know, domination of human supremacy and and global capitalism is is basically creating a crisis of imagination, of seeing another possibility. » (Atossa Soltani, Sacred Headwaters)

Le reframing est soutenu par les concepts de préfiguration ontologique et d’épistémologies expérimentales. La préfiguration ontologique implique d’incarner les valeurs que l’on souhaite voir réalisées dans le futur, en adoptant des ontologies de relationalité radicale et d’interdépendance. Les épistémologies expérimentales impliquent de tester et d’itérer des modèles de futurs régénératifs par des moyens empiriques et expérientiels, en recueillant des connaissances au fur et à mesure pour apprendre de nouvelles choses sur la transition.

❇️ Conceptual Metaphor: "Islands of Coherence"

La métaphore conceptuelle des « Islands of Coherence » illustre comment des poches de cohérence, d’innovation et de stabilité peuvent émerger dans des systèmes chaotiques. Ces îles représentent des expériences en cours de nouvelles façons de vivre, de connaître, de être et de gouverner, telles que les zones autonomes, les bioregions, les trusts fonciers communautaires et les pratiques de souveraineté alimentaire. Ces îles de cohérence peuvent servir de catalyseurs pour un changement plus large, en influençant les systèmes environnants et en créant des réseaux de cohérence qui peuvent transformer les structures socio-économiques plus larges.

❇️ Conclusion

Le rapport « Beyond Carbon Fixation: Pathways to Regenerative Futures » propose une vision holistique et régénérative pour transcender les solutions purement technologiques et économiques face à la crise climatique. En mettant l’accent sur des approches centrées sur la justice, l’équité et la régénération, le rapport appelle à une transformation profonde des systèmes de croyance et des pratiques culturelles. Les modèles de possibilité, incarnés par des expériences vivantes de nouvelles façons d’être, de connaître et de gouverner, offrent des voies concrètes pour un avenir post-capitaliste et régénératif.

❇️ Les ressources

le rapport Beyond Carbon Fixation: Pathways to Regenerative Futures