En quelques mots : synthèse due la note d’analyse du Haut Commissariat à la Stratégie et au Plan « L’eau en 2050 – graves tensions sur les écosystèmes et les usages » de juin 2025 En 2050, la France métropolitaine pourrait être confrontée à une tension hydrique généralisée, affectant à la fois les milieux naturels et les usages humains, avec des déficits marqués en été mais aussi en hiver, notamment dans le sud-ouest et le sud-est du territoire. Cette note d’analyse, fondée sur des projections climatiques et hydrologiques, montre que la combinaison d’une ressource en eau de surface en diminution et d’une demande en forte hausse – principalement liée à l’irrigation agricole – risque de provoquer des conflits d’usage et de compromettre le fonctionnement des écosystèmes aquatiques. Trois scénarios sont envisagés, dont seul celui de rupture, fondé sur la sobriété et l’agroécologie, permettrait d’atténuer significativement les tensions.

Les ressources

🔗 La note d’analyse du Haut Commissariat à la Stratégie et au Plan L’eau en 2050 – graves tensions sur les écosystèmes et les usages – 25/06/2025

🔗 Le rapport du Shift Project de Mai 2025-05 (dont une synthèse a été publiée ici le 4 juin : Atlas 2050 – Climat-energie – anticiper les conflits d’usage des ressources au service de la transition sur les territoires – rapport intermédiaire
– la synthèse publiée sur la chaîne « Anticiper les conflits d’usage des ressources – rapport ATLAS 2050 – Shift Project »

Sommaire

L’eau en 2050 : une tension qui s’écrit au pluriel

Cette note d’analyse du Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan trace la carte d’une France en 2050 où l’eau deviendrait un facteur de déséquilibre structurel. Loin d’être un unique enjeu environnemental, c’est un révélateur de tensions systémiques : entre territoires, entre saisons, entre usages, entre vivants.
Il y a dans ce travail un exercice technique: la découpe du pays en quarante bassins versants. Cependant, l’exercice permet surtout de lire le pays comme un corps traversé par des flux inégaux, des organes en souffrance, des zones de saturation. L’eau, ici, est plus qu’un bien commun abstrait : elle est une matière politique, un objet de conflit latent, un indicateur de vulnérabilité.

Une géographie de la soif

Les modélisations climatiques utilisées – notamment le scénario RCP 8.5, le plus pessimiste – projettent une France plus chaude de 4 à 5 °C en moyenne d’ici la fin du siècle. Mais c’est moins la température que la répartition des précipitations qui inquiète les scientifiques : des printemps-étés secs, des hivers moins généreux, des contrastes saisonniers exacerbés.
Résultat : une ressource en eau de surface qui se contracte, au moment même où la demande explose.
L’irrigation agricole concentre l’essentiel de cette pression. Dans certaines régions, elle absorbe jusqu’à 90 % de l’eau prélevée. Et cette eau, une fois évapotranspirée, ne revient pas. Elle s’évapore dans un modèle agricole qui peine à se réinventer, malgré les alertes, malgré les sécheresses à répétition.