En quelques mots: Synthèse du rapport de SOMO de Novembre 2025 – The secretive cabal of US polluters that is rewriting the EU’s human rights and climate law. Sous couvert de “compétitivité”, un réseau transnational de multinationales américaines et européennes a méthodiquement vidé de sa substance la directive européenne sur la diligence raisonnable (CSDDD), censée imposer aux entreprises des obligations en matière de droits humains et de climat. Réunions hebdomadaires, pressions ciblées sur les États membres, contournement des départements jugés “trop rigides” de la Commission, mobilisation de relais jusqu’à Washington : les documents révélés par SOMO exposent une stratégie d’une sophistication rare, où la rhétorique économique sert de cheval de Troie pour neutraliser la responsabilité climatique. C’est la démonstration que la souveraineté normative de l’UE peut être capturée par un cartel fossile, au moment même où la planète franchit ses seuils de survie.

Mon avis personnel: Comment l’Europe peut-elle prétendre à la souveraineté si elle abdique sur ses propres règles ? On parle beaucoup d’“autonomie stratégique”, de « souveraineté », mais ces concepts deviennent creux si l’Union Européenne ne défend pas ses propres choix normatifs. Une puissance ne se mesure pas seulement à ses armées ou à ses usines : elle se mesure à sa capacité à tracer son chemin, à imposer ses standards, à dire non quand ses valeurs sont menacées. Si l’Europe plie devant des pressions extérieures pour édulcorer ses lois sur le climat et les droits humains, que reste-t-il de son ambition industrielle et technologique ? Une souveraineté qui ne protège pas ses politiques publiques n’est qu’un mirage. Comment prétendre bâtir une économie verte, innovante, compétitive, si l’on accepte que des intérêts fossiles dictent la norme ? Comment parler de leadership mondial quand la moindre directive est négociée sous la menace du chantage énergétique ou commercial ? L’Europe a voulu être pionnière en matière de responsabilité des entreprises. Si elle recule, elle envoie un signal clair : ses principes sont négociables. Et dans un monde fracturé, un principe négociable est un principe mort. La souveraineté, c’est la capacité à dire : “Voici notre modèle, voici nos règles, et si vous voulez commercer avec nous, vous les respectez.” Si l’Europe renonce à cela, elle sera un terrain de jeu pour les stratégies des autres. Et dans ce cas, la question n’est plus “comment rester compétitif”, mais “comment rester pertinent”.

La ressource

🔗 25-12-03 – Somo – The secretive cabal of US polluters that is rewriting the EU’s human rights and climate law

Sommaire

La démocratie européenne vacille sous le poids de la “compétitivité”

Derrière le mot d’ordre de « compétitivité », onze multinationales, majoritairement américaines, ont orchestré une opération d’une grande précision pour vider de sa substance la Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), pierre angulaire des ambitions européennes en matière de droits humains et de climat. Leurs réunions hebdomadaires, leurs notes internes, leurs relais discrets : tout converge vers un objectif : détruire ou neutraliser la loi avant qu’elle ne contraigne leurs modèles extractifs.

Sous le nom anodin de Competitiveness Roundtable, ce cartel réunit des géants fossiles (Chevron, ExxonMobil, TotalEnergies), des acteurs chimiques (Dow), financiers (JPMorgan Chase), et industriels liés à l’énergie. Leur arme ? Une stratégie à plusieurs étages : diviser le Conseil européen, contourner les départements “stubborn” de la Commission, et faire basculer le Parlement vers une majorité droitière extrême. Le tout en mobilisant des relais hors UE, jusqu’à la Maison-Blanche et des gouvernements tiers, pour donner à cette offensive un vernis multilatéral.